Hugo Sánchez, pudo dejar a México en tercer lugar, después de su pésima actuación en la Copa Oro

MÉXICO -- La actuación de México en Venezuela 2007 merece una análisis más a fondo. No podemos quedarnos en el simplismo de decir que el tercer lugar por sí solo es suficiente. En el plano estricto de resultados no está mal. Superó lo esperado por muchos después de lo mal que se jugó en la Copa Oro. Pero insisto, hay que ir más a fondo.

Comencemos con lo positivo. Hugo Sánchez ganó la apuesta por Nery Castillo. Jugador diferente, talentoso, desequilibrante, velocísimo, que marca diferencias. El día que aprenda a soltar el balón en el momento justo, será mejor todavía. Hugo se la jugó por él contra todo y contra todos, y gozó de los beneficios.

La base del equipo normalmente titular no fue de Chivas, ni de América, ni de Pumas, ni de Cruz Azul. Fue de Pachuca, del mejor equipo de México de los últimos años. Jaime Correa tiene talento de exportación, Juan Carlos Cacho está para entrar a la lucha por el lugar que pronto dejará Jared Borgetti, y Fausto Pinto aportó soluciones cuando más hacían falta.

El relevo generacional está en puerta, hay chamacos se caen de maduros. Guillermo Ochoa tiene todo para ser titular, Andrés Guardado ya lo es en perjuicio de Ramón Morales, de Castillo ni hablar. Pronto le llegará el momento a Giovani dos Santos. Las opciones son numerosas, cada vez llegan con más y mejor fogueo, como pocas veces en el pasado reciente.

¿Qué es lo que no me sigue convenciendo de la Selección? Las variantes, cuando llega el momento de hacer un cambio de acuerdo con las circunstancias del juego. Aquí es donde México ha quedado a deber.

Este rubro no puede ser analizado por lo ocurrido contra Uruguay ni contra Paraguay, donde las expulsiones fueron las que abrieron la puerta del triunfo. No minimizo esas victorias, México aprovechó las circunstancias, como debe ser. ¿Qué ocurrió contra Argentina en semifinales? Hugo decidió arriesgar al medio tiempo y mandó dos cambios que desajustaron al equipo. Correa se quedó solo en la contención con la salida de Torrado, se perdió la profundidad que por derecha estaba dando Arce, y Argentina ganó tranquilamente.

Si se tuvieran variantes, el techo de esta Selección podría ser más alto. Hay que detectar esos errores y atacarlos. No siempre se va a ganar con el arquero sacando ocho claras de gol en el segundo tiempo (como ocurrió contra Brasil), o con una genialidad de Castillo. Si sumamos solidez colectiva y eficiencia táctica, habrán más posibilidades de victoria. Se quiere dar un salto al siguiente nivel, ¿no es cierto? No se pueden conceder ventajas en ningún rubro.

Otro factor negativo tiene que ver con las incomparecencias, deserciones, ausencias, permisos especiales, o como quieran llamarles. Hay que establecer reglas muy claras de ahora en adelante para que no ocurran casos como los de Salcido, Márquez, Pardo y Osorio.

Me cuesta trabajo saber si México hoy está mejor que antes. Creo que tenemos mejores jugadores, eso es indudable. Sin embargo sería un error creer que somos los terceros en el continente, cuando hace mucho no se le gana a Estados Unidos en Concacaf.